Portrait
Photo: Hans Rudolf Schneider
Hansruedi Marti, responsable du service de conseil en construction et architecte. Photo: Hans Rudolf Schneider

Il faut avoir une vision d'ensemble

Pendant 42 ans, Hansruedi Marti a travaillé comme conseiller technique dans le groupe régional Thun Kandertal Simmental Saanen, les sept dernières années en tant que responsable de ce groupe. Il ne voulait pas que les projets soient empêchés, mais que les conseillers techniques montrent des voies pour de bonnes solutions. L'entretien avec l'architecte de Frutigen, qui s'intéresse à de nombreux domaines, montre clairement qu'il n'a pas évité les conflits au cours de cette longue période.

Hansruedi Marti, comment Patrimoine suisse est-il perçu aujourd'hui par le public?

Honnêtement, c'est plutôt comme un empêcheur de construire en rond. Cela s'explique par le fait que les consultations réussies ne sont guère rendues publiques. En revanche, lorsque l'instrument ultime de l'opposition est utilisé, la nouvelle se répand rapidement. Mais cela est relativement rare.

Comment peut-on remédier à cette image?

Lors de l'évaluation des projets de construction, la question n'était pas de savoir «si» ceux-ci pouvaient être réalisés, mais «comment». Pour moi, cela signifie aider et soutenir plutôt qu'empêcher. Durant toutes ces années, mon objectif et ma devise ont été de chercher des solutions esthétiques et de montrer les avantages de telles adaptations. En tant qu'entrepreneur, il est également évident que la rentabilité doit être assurée.

Vous avez été conseiller technique pendant plus de 40 ans. Comment leur travail a-t-il évolué – les conflits sont-ils devenus plus importants?

Au début de ma carrière, les inventaires des constructions n'existaient pas encore. Nous examinions alors pratiquement tous les projets de construction, avant de nous concentrer sur la catégorie des « bâtiments dignes de conservation ». La loi sur l'aménagement du territoire est également stricte, ce qui n'est pas uniquement négatif pour nous à Patrimoine suisse. Elle contient des directives très strictes, ce qui, d'un autre côté, me contraint en tant qu'architecte. Cela vaut également pour les règlements communaux en matière de construction, qui sont de plus en plus stricts. En outre, les maîtres d'ouvrage défendent plus rapidement leurs points de vue avec des avocats.

Le territoire de votre groupe régional comprend la région urbaine de Thoune, mais aussi la région rurale de Saanen et le Kandertal. Y a-t-il des différences pour la protection du patrimoine?

En principe, les mêmes lois et directives s'appliquent. Dans les zones urbaines, on a tendance à être plus enclin à accepter les critiques et les arguments ou à recevoir des conseils. A la campagne, on a vite fait de dire «ceux de Berne en bas», alors que ce n'est généralement pas le cas. Les conseillers techniques sont souvent originaires de la même région que les maîtres d'ouvrage.

Comment êtes-vous arrivé à Patrimoine suisse?

En tant que futur architecte à l'ETS de Bienne, j'ai fait un travail détaillé sur la célèbre maison Stucki à Reichenbach. Cela m'a conduit, au début des années 1980, à un emploi à temps partiel de courte durée auprès du service cantonal des monuments historiques à Berne, où j'ai surtout réalisé des relevés de bâtiments pour le volume de l'Oberland de la série « Die Bauernhäuser der Schweiz ». Dans le cadre de mes études postgrades à l'EPF de Zurich, j'ai également réalisé un vaste travail sur les chalets et leur histoire, leur développement, leur typologie ainsi que leur diffusion dans le monde entier. Parallèlement, j'ai créé mon propre bureau d'architecture. Avec un tel bagage professionnel, la demande de Patrimoine suisse s'est imposée d'elle-même...

Rétrospectivement, y a-t-il des échecs qui font mal?

(étudie) En fait, c'est une bonne chose que je ne pense pas tout de suite à quelque chose. Bien sûr, nous n'avons pas pu nous imposer ou convaincre partout. Un exemple est l'hôtel Alpina à Gstaad, qui a été dynamité contre notre volonté en 1995 et remplacé par un nouveau bâtiment. A l'époque, cela est allé jusqu'au Tribunal fédéral. La «boîte de conserve» d'Adelboden est plus récente. Le centre de loisirs et de sport n'aurait jamais dû voir le jour en 2010. Dans un village qui compte de si bons artisans et entreprises de construction en bois, cela a donné lieu à de longues et intenses discussions. Ce qui me rend positif, c'est que même certaines personnes qui étaient favorables à la construction à l'époque la jugent aujourd'hui de manière tout aussi critique.

Il y a aussi eu des succès dans le sens d'une amélioration des projets?

Beaucoup de petits, bien sûr. Par exemple, la salle des guichets de la gare historique de Frutigen, qui prouve qu'il est possible de restaurer l'état d'origine d'une substance en mauvais état avec de la ténacité et des connaissances spécialisées – deux qualités importantes pour la protection du patrimoine.

Ou encore la ferme Jungen an Reinisch (Frutigen) – l'un des plus beaux types de Frutigen. Il est réjouissant de constater que notre proposition de recul de la grange a permis de trouver une solution satisfaisante pour toutes les parties concernées. La collaboration nous fait tous avancer.

L'un des succès les plus récents est l'ancien bâtiment de munitions de RUAG Real Estate AG à la Uttigenstrasse à Thoune. Au lieu de le démolir pour construire un nouveau bâtiment ou de le surélever entre-temps, le maître d'ouvrage s'est désormais engagé à le conserver et à le réaffecter. Cela s'accorde également avec les bâtiments d'usine voisins et en partie rénovés, ce qui me réjouit énormément.

La salle des guichets de la gare historique de Frutigen - retrouvée dans son état d'origine grâce à la persévérance et aux connaissances techniques. Image: zvg/Marti
La coopération nous fait tous avancer. La ferme Jungen an Reinisch (Frutigen) est l'un des plus beaux types de fruitiers. Image: zvg/Marti

Vous n'avez pas fait ces efforts tout seul, le conseil technique est un travail d'équipe...

Durant toutes ces années, j'ai beaucoup apprécié les échanges entre professionnels. Les évaluations sont toujours empreintes de subjectivité, nous sommes rarement d'accord. Mais les arguments peuvent convaincre. De plus, j'ai toujours profité des réunions de mon équipe de conseillers techniques pour organiser de courtes formations internes. Je donnais des tâches à des personnes souvent plus jeunes, je leur montrais des projets de construction et je les laissais élaborer leurs propres solutions ou discuter des projets réalisés. Ce regard différent sur la même chose est extrêmement important, enrichissant et stimulant.

La protection du patrimoine englobe la notion de patrie. Que signifie pour vous ce terme dans ce contexte?

Il ne s'agit pas seulement de bâtiments individuels, de proportions ou de matériaux. Il s'agit du village ou de la vallée, il faut avoir une vision d'ensemble. L'impression ou la caractéristique doit être juste et, si elle existe, elle doit être conservée. Pour éviter les dégradations, notre engagement en vaut la peine.

Pendant toutes ces années, vous n'avez pas seulement travaillé comme architecte dans la région de votre groupe régional – vous le faites encore aujourd'hui. La main sur le cœur: combien de fois la protection du patrimoine est-elle intervenue contre des projets de votre bureau?

Jamais, je peux le dire en toute bonne conscience. Sinon, j'aurais certainement abandonné mon travail de conseiller technique.

Entretien avec le journaliste: Hans Rudolf Schneider